盛大通行证密码修改文章列表:

• 1、传奇手游：整个区所有账号几乎毁于一旦 , 泄密门导致他瞬间倒塌
• 2、腾讯游戏9月碾压众生！拿下世界第二网游，要和魔兽世界打擂台？
• 3、从盛大到游卡，三国杀到底如何变成了今天的样子
• 4、骂完刘德华骂吴京？网络活佛现身，不明真相胡乱喷？
• 5、四川法院著作权司法保护典型案例

传奇手游：整个区所有账号几乎毁于一旦 , 泄密门导致他瞬间倒塌

在传奇刚刚公测那会，互联网还是个新奇的玩意儿，而很多人也是从传奇开始慢慢的开始了解网络。而在那个年代里，还没有出现过“XX门”、什么事件之类的说法。不过从盛大在运营传奇的历史上，发生了几件大事，如果要拿出一件事来说的话，并用现在的口吻去描述的话并且取个名字的话，恐怕要属“泄密门”事件。因为这一事件导致当年整个光芒区的几乎所有极品账号毁于一旦。有人说是盛大内部为了洗牌而对服务器做的手脚，真正的原因谁也不知道。

那时候光芒区最耀眼的行会莫过于【昔日联盟】，创建者是人人皆知的著名玩家小虾米。昔日联盟当年也是云集了这个区的许多大佬玩家，例如鬼母、狼人、子陵和追魂等人，甚至还包括光芒区第一个半月战士灰狼。半月在当时那个环境下有多难得相信老玩家一定都非常清楚，因此也有这样一句话：烈火易有，半月难得。

这批玩家可谓是整个光芒区的中坚力量，其中许多人都是内测和国际服的玩家，可以说这一批玩家就代表了整个光芒区。而就在昔日联盟逐渐走向整个传奇巅峰的时候，盛大的“泄密门”事件爆发，玩家账号密码泄露，直接导致大量账号被不法分子盗号。这一事件也同样波及到了昔日联盟的这些高玩们，几乎无一幸免。

关于“泄密门”的有两种说法。

第一种说法是，昔日联盟作为区霸的存在，在攻沙时树敌太多，这不免让人联想起战神殿。而当时其他行会为了生存和利益，于是集合起来对抗昔日联盟。其中就有一位据说是从深圳来上海做生意的老板，托关系找到了一名黑客，破解了大量账号密码，重点的“照顾”对象自然是昔日联盟。不过这一说法漏洞较多，不太实际，所以小编是不太相信这一说法的。

另一种就是盛大自己，作为运营商内部出现“内鬼”，员工监守自盗倒买倒卖玩家账号。之前就发生过GM和玩家私下互动的事情。所以这种说法倒更切合实际，否则如何会发生大批量账号被盗，且玩家又分散在全国各地呢？大家对于“泄密门”这一时间是如何看待的呢？

腾讯游戏9月碾压众生！拿下世界第二网游，要和魔兽世界打擂台？

转眼间，九月已经过去一半了，想必《漫威蜘蛛侠》与《古墓丽影：暗影》的先后上线，已让不少玩家体验到了3A大作所带来的乐趣。但与此同时，也还有不少的网络游戏让X博士感到眼前一亮，大家一起来看看吧！

《穿越火线》HD版

游戏特色：老游戏重制，表现非同一般！

就在最近，《穿越火线》的十周年盛典在上海落幕。在盛典上，有着情怀向的催泪视频，也有不少明星登台表演。但最让玩家瞩目的，还得数《穿越火线》HD版的精彩表现了！

从进行体验过后的玩家们所进行的反馈来看，在全新的HD版本中，不仅仅只是画面更加优异。无论是游戏性还是枪械平衡都进行了或多或少的调整，不难看出，《穿越火线》这次的革新力度也是相当之大的。

据悉，这次的CFHD会在本月中旬正式开放！

《最终幻想14》

游戏特色：入驻WeGame，开始新的征程

《最终幻想14》是由日本游戏开发商史克威尔艾尼克斯（Square Enix）开发的一款MMORPG，在国内由盛大网络代理，付费玩家数量在网游里仅次于魔兽世界，所以被称为世界第二网游。就在前几天，官方已经正式开放了“中国二区”，并同时在WeGame平台登录。

本次《FF14》登陆WeGame不仅会继续沿用之前的时长收费模式，而且WeGame平台的服务体系所带来的体验提升也是不容小视的关键部分。

《FF14》已于本月的14日正式登录WeGame平台，玩家们可以自行选择使用盛大游戏通行证或者WeGame账户登录游戏。

《无限法则》

游戏特色：精致画面体验吃鸡，玩法革新诚意满满

《无限法则》是一款腾讯自主研发的“吃鸡”类网游，宣传片爆出伊始便受到了广大玩家们的期待。就在最近，STEAM平台上已经公布《无限法则》的测试消息。

虽说这款游戏依然是老生常谈的“吃鸡”题材，但是在游戏的整体玩法与规则上却和《绝地求生》等游戏有许多不同之处。譬如该作的背景便设定在雪山之中，玩家们需要躲避暴风雪，登上救援飞机才能离开。

该作将于9月20日在STEAM平台上开始先行测试。

《荒野行动plus》

游戏特色：经典IP衍生作品，元素丰富的国产吃鸡

由网易打造的全新海陆空战术竞技端游《荒野行动plus》，是一款由《荒野行动》所衍生出的端游作品，游戏中含有各式各样的载具以及独具一格的国风元素。

据悉，该游戏在玩法上十分着重于团队配合，无论是掩体生成器还是火箭筒，都是能决定玩家们“吃鸡”与否的关键道具。可以说，在《荒野行动plus》中，玩家们可以获得与其他“吃鸡”游戏完全不同的体验。

该游戏已于9月14日上线。

《流放之路》

游戏特色：矿坑宝藏黑暗探险，S5赛季的“深度”体验

《流放之路》是一款由腾讯代理，背景设定在瓦尔克拉斯大陆这个被人们称为“鬼岛”的地方作为背景，一款充满的黑暗幻想风的线上动作游戏。目前，该游戏的S5赛季已经开放。

在新赛季里，一切都是围绕着“蓝晶矿坑”这一主题进行展开的。玩家将有机会深入地心，一边搜刮来自地底的宝藏一边进行紧张刺激的黑暗冒险。当然也有不少的新物品来协助玩家进行游戏。

本次的S5赛季已于本月14日正式上线。

《守望先锋》

游戏特色：新地图新英雄鏖战釜山！

最近几天，暴雪旗下的FPS网游《守望先锋》也迎来了一次变革不少的更新，除了老生常谈的英雄平衡外，新地图釜山以及新英雄破环球都已先后加入了国服的游戏之中。

在本次的新地图上，暴雪官方可谓是费尽心机。每个进入釜山地图的玩家能感受到身处影片之中的感觉，这也是因为这张地图和影片中的相似度非常高！的缘故。

此次的版本更新已在本月月初完成，目前大家已经可以跟X博士一起体验新版本所带来的全新感受了！

《剑灵》

游戏特色：博弈镇魂岛，谁能最终“吃鸡”？

趁着目前的“吃鸡”热潮还未过去，腾讯旗下的老牌IP《剑灵》也在新版本中推出了独特的“镇魂岛”玩法，一起来看看吧！

既然是吃鸡玩法，那么平衡自然是相当重要的。所以在“镇魂岛”中玩家们的个人战力都是统一的，根本不存在装备的优势，完全需要依靠玩家的运气和手法才能在镇魂岛中存活下来。

究竟谁能在这场争夺中成功逃生呢？让我们在9月20日的新版本中拭目以待吧！

从盛大到游卡，三国杀到底如何变成了今天的样子

“游卡正当盛世，充些小钱又如何”，三国杀是steam差评榜的榜首，也是玩家与公司冲突最大的游戏，玩家对游卡桌游的厌恶溢于言表，游卡桌游也因此得名“苟卡”。很多玩家认为自从游卡接手三国杀后，三国杀游戏风气直线下滑，更多玩家觉得曾经边锋代理的三国杀才更好，在怀念着曾经的边锋三国杀。

今天，金玉就带大家来回顾一下三国杀发展史，到底是什么使得三国杀变成了现在的样子。

一、开发阶段

一切的一切，开始于三国杀的创作者、游卡桌游的创始人黄恺，他从小就喜欢游戏，对存在的规则不满意，喜欢改变它们。在小学时，他开始画自己的图画，设计游戏规则，并与他的朋友一起玩。后来他迷上了《游戏王》，通过对里面人物的绘画，练就了自己画画的技巧。

2006年，他发现了一个桌游论坛，并找到了一个桌游吧，在那里他接触到了各式各样的桌游，并产生了创造一个自己的桌游的想法。于是他将当时比较火的外国游戏《Bang!》改入三国背景并修改了玩法，第一代三国杀就此诞生。

二、北京游卡桌游

当卡牌制作出来后，黄恺和他的搭档李由决定通过淘宝网售卖卡牌。此时，杜彬在网络上发现了这个宝藏桌游，于是，热爱游戏的他结交黄恺和李由，他们于2008年正式成立北京游卡桌游文化发展有限公司，同时三国杀也正式发行，这个版本的三国杀也被称作“龙版三国杀”。

三国杀于2008年1月1日正式发行，很快市场给出了回应，三国杀有了受众。于是，在同年的9月18日，游卡桌游又推出了三国杀线下推广版。又于12月11日，完成了三国杀Online的内测。

三、盛大三国杀

三国杀Online和线下的实体卡发展肯定大不相同，而游卡桌游的几位创始人也并不是网络游戏的专业人士，这时最明智的选择或许就是将三国杀Online交给专业的代理商代理。当然，游卡桌游也是这么做的。

于是，2009年，游卡桌游将三国杀网络部分的代理权交给了网络游戏巨头盛大，而盛大将这个新的桌游交给了子公司——边锋。其实，换句话说，这一阶段的三国杀虽然都打着盛大的旗号，但三国杀一直都是边锋代理。由于边锋是盛大的子公司，那么边锋就是盛大，但盛大又不只是边锋，所以这时的三国杀是可以通过盛大账号登录的。

这一阶段，三国杀还在市场扩张阶段，最应该做的是把盘子做大。盛大对其进行大力宣传，同时对三国杀进行收费，也就是氪金的开始。新的武将必须付费，虽然并不多，但对0氪玩家并不是很友好，可能正是因此，当时三国杀Online人气并不高。

所以当时的特点是：人少、氪金少但必要、更新慢、模式单一、更多注意力放在游戏宣传上。

四、边锋三国杀

在盛大时期，三国杀有了稳定的增长，但游戏单一、几乎没什么更新。但是，即使是这样，三国杀这一IP也令边锋有了更高的收入。这一现象一直持续到2013年，在2013年，盛大公司由于自身原因急需现金流，于是就将杭州边锋网络技术有限公司这一香饽饽卖给了浙报传媒，于是边锋换了东家。我们今天搜这件事的时候，结果都是这些，所以当时的边锋还是很值钱的，而这其中很大一部分原因就是三国杀Online。

于是三国杀进入了边锋时代，边锋开始独立运营三国杀线上产品，这时候登录三国杀就需要边锋通行证了。边锋将之前的氪金武将变成了银元武将，之前出过的武将可以通过肝银元肝出来，而最新的强将还是需要氪金。这一阶段，虽然氪金点多了，但是给玩家让出了一部分利益，同时加速更新、开创新模式，所以很多玩家更喜欢边锋时期。

这一阶段的特点是：人多了、开始氪金但是能接受、模式多了、更新快、接受0氪。

五、杭州游卡（放飞自我）

2015年，浙报传媒拆分了边锋的业务，将三国杀单独分了出去。于是边锋的三国杀事业部与北京游卡桌游的部分管理人员合资组成了杭州游卡网络技术有限公司。这里说的“部分”真的就是小部分，我们从杭州游卡的管理人员就可以看出来，曾经的游卡创始人黄恺、李由和杜彬只有杜彬在里面。

前面我们说的游卡都是指北京游卡，而后面我们要说的游卡就都是杭州游卡了。其实杭州游卡的战略非常清晰，那就是商业化。从这时开始，三国杀开始放飞自我，边锋当初积累了大量玩家，现在可以割韭菜了。

但是，突然开始肯定是不行的，这样大家直接都跑了，于是杭州游卡采取了温水煮青蛙的策略。通过开放部分之前没有开放的的产品，比如签到送元宝这一类，之前三国杀绝对不肯放松的元宝开始免费送上。

接下来，三国杀开放各类优惠活动，玩家慢慢习惯了氪金带来的游戏体验，于是收割开始了，三国杀所谓的阴间武将开始百花齐放、一代更比一代强、钱也越来越不值钱……

三国杀也通过推出不同的版本圈钱，温水变开水，之前给的福利期结束，三国杀进入收割期。

玩家们都在抱怨，自从游卡接手了三国杀，这游戏就变味了，甚至有人希望回到边锋手上。可问题是，三国杀虽然大致分成盛大、边锋和游卡三个时期，可每个时期管理三国杀的其实都是边锋的那一批人。换句话说，虽然公司形式在变，可真正掌管三国杀的部分并没有变，不管什么时期，都是边锋在管，人也是那些人。

其实，纵观三国杀发展史，其实就是一个游戏从无到有、人越来越多、越来越商业化的过程，只不过表面上的运营商变化使得三国杀的历史变得割裂。如果将各个部分结合到一起，我们就会发现，一切看似变化很大，但又符合发展的规律，或许杭州游卡（或许应该叫边锋）早就计划好了三国杀的发展与红利阶段。

最后的最后，还有谁记得三位创始人吗？北京游卡和杭州游卡的官网地址还是一样的，玩家在骂苟卡的时候骂的其实是杭州游卡，但北京游卡或许也会受到伤害称为最大受害者吧。而三国杀走到了今天，不知几位创始人又有何感想，如果回到过去，他们是否会放弃打开边锋这个潘多拉魔盒呢？

当然，换做是我，我必打开，毕竟钱谁不爱呢？关注我，带你了解更多三国杀的商业故事！！！

蒸蒸日上——三国杀登录steam，人才玩家花式骂苟卡

骂完刘德华骂吴京？网络活佛现身，不明真相胡乱喷？

这事还要说吗？

该说的，上一次，上上一次，Sir早就说过。

不说了吗？

它跟你较劲似的，愈演愈烈。

最初，只是零星几个人的少许言论。

后来，事件炒热，更多一丘之貉参与进去。

最后，冲上热搜，声量刷屏，全网争吵不断。

到底什么事？

又双叒叕是一场兴师问罪。

正在上演。

01

事情的起源很简单。

古天乐投资、制作兼主演的《明日战记》，上映10天，拿下4亿票房，如今更是破5亿。

听起来还不错？

亏了，亏大了。

一部机甲科幻片，从诞生拍摄念头、打磨剧本，到动画预演、实际拍摄，再到后期剪辑、特效制作……前后历时小十年。

据相关资料显示，电影耗资4.5亿港币，片方想回本票房起码得破12亿元。

所以上映至今，古天乐一直在用自己的方式去路演，去宣传。

Sir前段时间采访古天乐，他说自己已经好几天没怎么睡了。

“不能睡啊”，背后是一种责任感在督促。

这部票房不佳，就很可能影响后续项目的开工、制作，影响台前幕后上千人的饭碗。

作为香港电影老粉，Sir自然写文推荐过，希望大家支持古老板。

但古天乐自己，却对这事看得开，还开玩笑来缓解焦虑。

“能怎么办，自杀咩？”

一次宣传活动中，古天乐一如既往地卖力，“泪洒”现场（事后澄清过没有哭，只是擦眼角）。

《明日战记》的抖音账号发了条视频，写了两句宣传词：

“这世界就是这么残酷，努力10年就是没有回报”。

“别人只看到他表面有多开心，只有我知道他背后有多痛”。

激起不少网友的共情。

虽然有人质疑片方是在卖惨，但更多人表示“心疼”“理解”，会多多支持《明日战记》，支持古天乐。

事情到这里，还是很正常的电影宣发。

电影票房不好，主创卖力宣传。

虽然有点无奈，但也是观众和市场的选择。

接下来，事情一步步走偏。

第一波。

网友在微博晒出票根，发现《明日战记》的票根上，印有“独行月球”“王俊凯”“杨戬”等其它上映中电影的字样。

发出质疑，逻辑也似乎在理：

《明日战记》的票房不好，是因为同档期有坏人在“偷票房”。

舆论迅速引爆。

“《明日战记》票房被偷”冲上热搜，不少不明真相的网友看了后义愤填膺、骂声不断。

最后逼得《独行月球》《杨戬》等片方只好公开回应，表明这是“造谣”，是“恶意不实言论”。

而《明日战记》片方随后也发出声明。

经过调查，某些片名被换掉的个例是第三方转卖平台违规售票，而后续观众反映的票务问题仍在逐一核实调查中，希望停止纷争，回归电影。

回头仔细看这些质疑，许多站不住脚。

比如曝光票根上的“王俊凯厅”“范伟厅“并不是电影名，更像是不少影院常采用的把影厅改成艺人名字的营销方式。

还有“独行月球来袭”这类的广告语，跟影片开始前的贴片广告类似，是一种营销方式。

事情至此，还只是疏忽所引发的一场乌龙事件。

那么问题的关键：《明日战记》票房到底有没有被偷？

至少目前来看证据不足。

而这引爆的第一波舆论背后，是为古天乐讨公道的热忱。

网友已经激动起来了。

没有找到敌人？那就直到找到为止。

没有获得公道？那就硬讨一个公道。

02

第二波迅速起来。

不少网友开始涌入了那些和古仔相关的明星在抖音的账号评论区。

李若彤。

让她发声支持《明日战记》。

“姑姑，杨过为了票房都快哭了”，你还不去帮忙？

小龙女不回话，网友急啊。

去找另一个“杨过”刘德华，身为刘天王，总不能不发声吧。

客气的，还问一问；不客气的，直接要求。

点赞者还真不少。

过程中不是没人质疑这是道德绑架。

但风浪吹起来，你挡都挡不住。

进阶版网友出现了：

一边把质疑他们是道德绑架的打成“黑子”。

一边又说他真的好喜欢华仔，是“听你的歌，看你的电影长大的”。

你再质疑，他们就人身攻击。

再后来。

这你都不帮？“都看不过去了”。

几天下来，李若彤忍不了了，终于发视频公开支持。

网友还是不买账。

“本来很喜欢你，但现在不喜欢了”。

原因，是吴京、王宝强都支持了，而且比你早得多。

希望更多的人可以支持古天乐
支持每一个坚定而勇敢的电影人

这不就是把刘德华、李若彤、吴京们通通架在火上烤，搞得他们发声也不是，不发声也不是。

不发声，你没良心。

发声，你发声不及时，也是没良心。

很快，不仅是刘德华、李若彤，还有谢霆锋、张杰，甚至做健身直播的刘畊宏，都遭到了这波猎巫一般的无妄之灾。

甚至理由也是既理直，又气壮。

哪怕再喜欢古天乐再喜欢港片的人，也不得不承认，网友对古天乐的心疼，在一次次的评论区出征行动、点赞狂欢中，逐渐演变成一次盛大的网络闹剧。

它非但不会为《明日战记》带来更多票房。

而且会因为这种全网刷屏，玩梗，强逼人站队，遭到不少路人的反感，乃至抵制。

舆论妖魔化愈演愈烈。

据Sir观察，目前网友态度又出现180°反转：从心疼古，到质疑古，再到声称要抵制古……

古天乐为何这么紧张《明日战记》的票房？

很少人会较真。

比如为香港电影人有饭吃，为之后更多的科幻片推出……

最重要的，古天乐也在各种场合多次强调：对抗好莱坞在电影工业上的一家独大，给华语科幻争取更多空间。

而许多网友还没搞清楚朋友还是敌人。

就已经举起了镰刀。

我们再一次落入魔法打败魔法的怪圈。

真相如何，电影怎样，“偷票房”是否成立，究竟有没有“卖惨”……无人关心。

这些言论是真的为谁好吗？

Sir可以斩钉截铁地说，不是。

比如有人既不喜欢李若彤，也不喜欢刘德华，但就是腆着脸上去要支持；

更有人明知自己是在带节奏，却质问他人为何咬人。

他们只是需要一个引子来发泄情绪。

今天他们可以为古天乐讨伐刘德华、吴京们，明天就可以为后者指责古天乐，后天就可以怒骂任何人。

未来似乎不难预见。

吴京8月支持过《明日战记》，现在春节档你竟然不回个支持？你还是不是人？你还爱不爱国？贾玲新片要上映了，你竟然不发声？你有没有妈？

△ 17年，与《战狼2》同期上映的《敦刻尔克》被抵制；去年，不喜欢《李焕英》的人被骂“没妈”

03

真的不是第一次了。

去年2月27号，黄金配角吴孟达去世。

网友想起过往星爷和达叔的种种合作，去质问周星驰：为何迟迟不参加追悼会。

结果追悼会7号才开始，2号怎么去？网友不管这个，都说“做事周星驰，做人刘德华”。

过几天轮到刘德华了。

还有梁朝伟、达叔的儿子吴韦仑……都没逃过臭骂。

不来骂你冷血；来了，说你态度不好，不够悲伤。

受害者不只明星，企业也没放过。

去年7月，郑州洪灾，鸿星尔克捐款5000W被网友一致点赞。

然后？

“才捐2500W”的中国李宁，被逼着道歉不说，企业名也被改成“日本李宁”。

何止树大招风。

管你国企外企、央企民企，只要是企业，必须给我捐，必须支持鸿星尔克，最好把今年利润全捐了。

他们真那么在乎鸿星尔克，那么喜欢吴孟达吗？

不，他们只要自以为的正确，自以为的公道，然后自顾自给别人安上罪名。

对于道德绑架的网络暴力，Sir不止一次地提。

它却还是在不断发生，不断冲击你的认知边界。

不远处，唐山事件。

在全网义愤填膺的氛围里，第一波网暴的是“客观上提供事件发生场地”的烧烤店老板娘。

逼得老板娘关店离开。

第二波网暴的，则是现场没有出手相助的食客和路人……

近处，前两日重庆某景区。

一旅游博主把乘坐滑竿上山的视频发到网络上，看到几名服务人员在景区抬人上山的辛苦。

网友大呼同情，冲入评论区批评指责该博主。

不论如何辩驳，直接一顶大帽子扣下来：这是“花钱侮辱他人尊严”。

义正言辞？

很快有记者采访几位轿夫，后者说：抬轿是他们的生计，比在家种地更来钱，从不觉得丢人。

倒是网络批评却导致不少游客不敢坐，让他们很苦恼……

最后，Sir还是用鲁迅那句被说烂了的话收尾吧。

中国人的性情是总喜欢调和折中的

譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的

但如果你主张拆掉屋顶

他们就来调和，愿意开窗了

拆屋顶，是一剂狠药。

它不是我们最终想要到达的理想之地。

只是途中不能不去的中转站。

但。

拆屋顶也好，开窗户也好，不该是刨开肚子找凉粉。

而是孔武有力者的愤怒之吼，是弱柳扶风者的冷静质问。

更是每一个普通人，面对火云邪神时，轻轻敲下的木棒……

那才是我们该为之振奋的勇敢。

本文图片来自网络

编辑助理：李寻欢不作乐

四川法院著作权司法保护典型案例

6月2日，四川高院举行新闻发布会，会上，四川高院民三庭庭长杨丽发布四川法院著作权司法保护典型案例。

目录

一、成都千佳世纪家具有限责任公司与成都一堂家具有限公司侵害著作权纠纷

二、李立与金春郊著作权权属、侵权纠纷

三、四川天空之境影业有限公司与上海鑫岳影视传播有限公司、霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司合同纠纷

四、北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司诉降拥卓玛侵害作品表演权纠纷

五、胡复强与中国人民财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司著作权权属、侵权纠纷

六、成都市跟我耍网络技术有限公司与刘敬真、成都言味信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷

七、陈宗荣与北京赵国强影视文化传播工作室、山西久盛影视有限公司侵害著作权纠纷

八、浙江大春传媒有限公司与李佳骏、张朝炬、百花洲文艺出版社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷

九、邱本犯侵犯著作权罪案

十、刘绪国、覃肖、唐超犯侵犯著作权罪案

四川法院著作

四川法院著作权司法保护典型案例

(2018年--2020年)

一、成都千佳世纪家具有限责任公司与成都一堂家具有限公司侵害著作权纠纷

上诉人（原审被告）：成都千佳世纪家具有限责任公司（以下简称千佳家具公司）；

被上诉人（原审原告）：成都一堂家具有限公司（以下简称一堂家具公司）。

2014年1月21日，一堂家具公司委托案外人设计新中式风格产品，并约定由一堂家具公司享有产品设计的知识产权。2016年11月9日、2016年12月30日，一堂家具公司委托公证处对千佳家具公司在多处销售电视柜、厅柜等八件产品，并在其公司网站展示产品图片等事实进行取证。法院审理认为，对于家具而言,能够作为美术作品受到著作权法保护的是家具的立体造型,而非家具产品本身。家具若要构成美术作品获得著作权法的保护，还应当达到较高水准的艺术创作高度,否则将降低美术作品的独创性高度。本案中，涉案厅柜和床两件家具造型较独特,体现出设计师个性化的美学视角和设计感，相比同类家具，具有较高的艺术美感，可以作为美术作品予以保护。与未做造型的同类家具相比，经过局部造型的其他六件家具具有一定的美感，但上述局部造型仍属于中式家具的惯常设计且并未改变家具的整体造型，难以认定构成美术作品。法院判决千佳家具公司停止侵犯一堂家具公司厅柜、床的复制权、发行权，并赔偿一堂家具公司150000元。

典型意义

家具作为一种具有储物、摆放、休息等功能的家用器具,具备实用性。家具同时又是一种由线条、平面、颜色及材料组合构成的立体造型,当其造型具备一定的艺术美感时,则具备艺术性。兼具实用性和一定艺术性的家具属于通常所称的实用艺术作品。有一定美感的家具立体造型能够作为美术作品受到著作权法保护，不同于普通的美术作品，家具的立体造型还可以获得外观设计专利保护。因此，家具若要构成美术作品受到著作权保护，应当达到较高水准的艺术创作高度,否则将导致大量的实用艺术作品受到著作权法的高水平保护,从而降低美术作品的独创性高度。本案判决对实用艺术作品的著作权法保护具有一定指导意义。

案例索引

一审：成都市中级人民法院（2018）川01民初188号

二审：四川省高级人民法院（2019）川知民终176号

二、李立与金春郊著作权权属、侵权纠纷

原告：李立；

被告：金春郊。

李立是《当电影遇上传播--电影传播的状态分析》一文作者，该文于2005年9月在《重庆工学院学报》第19卷第9期刊载，全文约7000字。2011年第20期《电影文学》上刊载了《电影传播形态分析》一文，作者为金春郊，全文约4200余字。文章参考文献部分列有李立的文章《当电影遇上传播--电影传播的状态分析》。李立认为该文与《当电影遇上传播--电影传播的状态分析》构成实质性相似，金春郊侵犯了李立享有的修改权、署名权、复制权、信息网络传播权、发行权等著作权，诉至法院。法院经审理认为，李立所主张权利的论文，属于我国著作权法所保护的文字作品。根据比对，两篇文章存在33处相似论述，论文结构编排及逻辑顺序高度一致，两作品的表达构成实质性相似，金春郊的行为侵犯了李立的署名权、复制权等著作权。法院判决金春郊停止侵权，于侵权作品所载刊物显著位置刊登道歉声明并赔偿李立经济损失30000元。

典型意义

撰写学术论文时，参考、借鉴他人文献来说明或阐述个人观点并作为论文组成部分的是较为普遍的现象。如在合理范围内引用，通常不会损害著作权人的合法权益，但引用、借鉴超出合理范围，则可能构成抄袭、剽窃等违法行为，而上述行为具有一定的模糊性和隐蔽性，也是司法认定的难点问题。本案从论文作品的特点出发，结合思想表达二分法的要旨，逐一比对两论文的具体表达，并从整体判断两论文结构编排及逻辑顺序是否存在高度一致性，最终认定二者构成实质性相似。该案的裁判明确了论文作品比对中应注意的要素，进一步强调尊重他人知识产权是学术诚信的基础。对于论文抄袭行为，不仅会受到学术操守和道德品行方面的否定性评价，还有可能承担侵犯他人著作权的法律责任。

案例索引

一审：成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初880号

三、四川天空之境影业有限公司与上海鑫岳影视传播有限公司、霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司合同纠纷

上诉人（原审原告）：四川天空之境影业有限公司（以下简称天空公司）；

被上诉人（原审被告）：上海鑫岳影视传播有限公司（以下简称上海鑫岳公司）；

被上诉人（原审被告）：霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司（以下简称鑫岳公司）。

2015年4月20日，天空公司与上海鑫岳公司签订《<回头路>电影发行合同》，天空公司将电影在中国大陆地区的全国影剧院放映权（胶片、数字）及其他公开放映权（农村数字、部队、二级市场）等授予上海鑫岳公司，期限三年；天空公司将电影在中国大陆地区的广播权及以有线方式直接公开广播或传播作品的权利、信息网络传播权授予上海鑫岳公司，期限至影片版权终止之日。双方就票房收益分成在合同中也做出了约定。2016年5月10日，天空公司、鑫岳公司、上海鑫岳公司签订《合同变更协议》，上海鑫岳公司将《<回头路>电影发行合同》项下的全部权利和义务一并转让给鑫岳公司。后天空公司与鑫岳公司因票房收益分成产生分歧，天空公司诉至法院。法院审理认为，鑫岳公司拖欠支付相关收益，构成违约。法院判决鑫岳公司在扣除其垫付的宣传、发行费用后，应将票房收入2424775.63元支付天空公司。鑫岳公司为一人公司，其股东上海鑫岳公司不能证明其财产独立于鑫岳公司，应当对鑫岳公司债务承担连带责任。

典型意义

随着四川经济与科学技术的快速发展和深度融合，新商业模式不断涌现。但无论何种经营模式，市场主体均应遵循诚信经营原则，全面履行合同义务。本案中，由于双方对票房收益计算等具体条款约定不明，导致合同双方争议较大，经过法院二审，纠纷得以最终解决。鑫岳公司不遵守合同约定，拖延支付合作方的收益，受到法律制裁。本案提示市场主体，在合同拟定过程中，应注意规范、细化合同条款；合同履行过程中，应遵守合同约定，全面履行合同约定的义务；在合同难以继续履行时，要积极拿起法律的武器，维护自己的正当利益。

案例索引

一审：成都市中级人民法院（2018）川01民初1520号

二审：四川省高级人民法院（2020）川知民终337号

四、北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司诉降拥卓玛侵害作品表演权纠纷

原告：北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司（以下简称啊呀啦嗦音乐文化公司）；

被告：降拥卓玛。

罗林（艺名：刀郎）为《西海情歌》《手心里的温柔》两首歌曲的著作权人，罗林将该涉案两首歌曲的著作权授权给啊呀啦嗦音乐文化公司管理。2019年6月21日，降拥卓玛在九江演唱会中演唱歌曲《西海情歌》和《手心里的温柔》。2019年6月29日，降拥卓玛在姜堰演唱会中演唱歌曲《西海情歌》和《手心里的温柔》，姜堰演唱会现场的宣传单载明“主办单位为苏酒集团贸易股份有限公司和泰州市鸿富燊商贸有限公司，承办单位为泰州稻草人文化发展有限公司”。法院审理认为，两场表演均为现场演唱会，应具有相应演出组织者，根据著作权法规定，应由演出组织者取得著作权人许可并支付报酬，当然亦应由演出组织者向著作权人承担侵犯著作权的责任。关于九江演唱会，并无证据显示其主办方或承办方名称。在不能获取到关于该场演唱会组织者的完整有效信息的情况下，啊呀啦嗦音乐文化公司直接向降拥卓玛主张权利并无不妥。关于姜堰演唱会，在演唱会组织者可获知的情形下，啊呀啦嗦音乐文化公司直接向降拥卓玛主张侵犯作品表演权的责任，不符合著作权法的规定。法院判决降拥卓玛不得在公开场合使用作品《西海情歌》《手心里的温柔》进行表演，未向公众收取费用、也未收取报酬的免费表演除外，赔偿啊呀啦嗦音乐文化公司经济损失200000元及为维权而支出的合理费用52476元，共计252476元。

典型意义

《中华人民共和国著作权法》第三十七条规定：“使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬”。本案认定，在演出组织者信息明确的情况下，不宜直接向演出者主张权利；在演出组织者难以查明时，权利人可以向演出者主张侵权责任。本案审理既维护了权利人的合法权益，同时也提示文化活动组织者应树立著作权保护意识，规范作品使用行为。

案例索引

一审：四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初4700号

五、胡复强与中国人民财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司著作权权属、侵权纠纷案

原告：胡复强；

被告：中国人民财产保险股份有限公司（以下简称中国人民财产保险公司）；

被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险公司成都分公司）。

2018年3月27日，胡复强向四川省版权局以个人名义申请办理了《大熊猫养殖商业保险条款》著作权登记。2018年10月11日，中国人民财产保险公司向中国银行保险监督管理委员会申请并备案了《中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司商业性大熊猫养殖保险条款（繁育基地专用）》，开始经营商业性大熊猫养殖保险业务，由此产生本案争议。法院审理认为，《大熊猫养殖商业保险条款》系根据相关法律以及大熊猫养殖保险的实际情况制作，主要是当事人之间的权利义务约定，用于描述该权利义务的词汇和方式有限，如果将本案有关权利义务的语言描述作为“表达”加以著作权保护，将导致“表达”所依附的思想本身被垄断，违背著作权法的本意，故胡复强主张的《大熊猫养殖商业保险条款》不属于著作权法意义上的作品，不应受到著作权法的保护。因此，中国人民财产保险公司、中国人民财产保险公司成都分公司使用的《中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司商业性大熊猫养殖保险条款（繁育基地专用）》不构成对胡复强著作权的侵犯，法院判决驳回胡复强的诉讼请求。

典型意义

《中华人民共和国著作权法》第三条规定，著作权法的保护对象为作品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条明确，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。即著作权法并不保护抽象的思想、观念、操作方法等，仅保护文字、音乐、美术等各种有形的方式对思想的具体表达。在司法实践中，“表达”和“思想”的界限通常并不清晰，判断原告诉请保护的对象是否构成著作权法意义上的作品是著作权权属、侵权纠纷案件的首要问题，也是难点问题。本案对准确把握著作权法保护范围，妥善平衡作品创作者和社会公众利益，促进文化作品传播和文化繁荣发展有重要意义。

案例索引

一审：成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6549号

六、成都市跟我耍网络技术有限公司与刘敬真、成都言味信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷

原告：成都市跟我耍网络技术有限公司（以下简称跟我耍公司）；

被告：刘敬真；

第三人：成都言味信息技术有限公司（以下简称言味公司）。

刘敬真在跟我耍公司就职期间，先后创作完成《荷香深处有人家，100块钱如何在寿星谷一条龙式吃住耍？》《九顶山的美，你们凡人怎么能懂？！》两篇文章，并分别于2016年7月4日、8月18日在跟我耍公司微信公众号中发布。2016年8月3日、18日，刘敬真使用笔名“眯眯眼”在言味公司APP上发布《离黄龙溪几公里竟然藏了个赏荷胜地，还有秘制美食。可99％的成都人不知道！》和《离成都120公里，有个地方美得不像话！》两篇文章，并因此获取稿酬百余元。《离黄龙溪几公里竟然藏了个赏荷胜地，还有秘制美食。可99％的成都人不知道！》与《荷香深处有人家，100块钱如何在寿星谷一条龙式吃住耍？》主要内容相同，《离成都120公里，有个地方美得不像话！》与《九顶山的美，你们凡人怎么能懂？！》主要内容相同。法院审理认为，作品《荷香深处有人家，100块钱如何在寿星谷一条龙式吃住耍？》《九顶山的美，你们凡人怎么能懂？！》为职务作品，著作权由作者刘敬真享有，但跟我耍公司有权在其业务范围内优先使用，且该优先使用权在作品完成两年内排除作者本身的自行同质使用。刘敬真未经跟我耍公司同意，在第三方平台以与跟我耍公司相同的使用方式使用作品，侵犯了跟我耍公司的著作权权益，应承担赔偿损失的民事责任。法院判决刘敬真向跟我耍公司赔偿损失,包括为制止侵权行为所支付的合理开支，共计1500元。

典型意义

本案系作者使用职务作品引发的的侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，公民为完成所在单位工作任务所创作的作品是职务作品。一般情形下，职务作品的著作权由作者享有，所在单位有权在其业务范围内优先使用；作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。特殊情形下，职务作品的著作权归单位享有，作者对职务作品仅享有署名权。即职务作品的著作权人不一定是作者本人，尤其在作者和其所在单位对作品著作权及作品使用有约定的情况下，各方应严格予以遵守。因此，对职务作品而言，未经单位许可，作者的擅自使用亦可能构成对职务作品著作权的侵犯，依法应承担侵权责任。

案例索引

一审：成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初14570号

七、陈宗荣与北京赵国强影视文化传播工作室、山西久盛影视有限公司侵害著作权纠纷

上诉人（原审原告）：陈宗荣；

被上诉人（原审被告）：北京赵国强影视文化传播工作室（以下简称赵国强工作室）；

被上诉人（原审被告）：山西久盛影视有限公司（以下简称山西久盛公司）。

2012年8月20日至2012年10月27日，陈宗荣在《南充晚报》上刊登其创作的《浪漫七夕凤求凰》电影剧本文学作品。2016年10月13日，山西久盛公司作为《浪漫七夕之疯狂搅局》电影的出品单位办理了《电影片（数字）技术合格证》；同年10月18日，办理了《浪漫七夕之疯狂搅局》的《公映许可证》；该电影中标明的编剧为李琛。经比对，《浪漫七夕之疯狂搅局》使用了《浪漫七夕凤求凰》剧本。法院审理认为，山西久盛公司出品的《浪漫七夕之疯狂搅局》电影未将陈宗荣署名为编剧，侵犯了陈宗荣的署名权。法院判决山西久盛公司将《浪漫七夕之疯狂搅局》电影的编剧署名“李琛”更正为“陈宗荣”，并赔偿陈宗荣经济损失50000元。

典型意义

本案系因电影作品创作引发的一起著作权侵权纠纷。电影作品是由上下相关的一系列画面构成，借助机器设备拍摄和制作，是各方主体美学观点和智力创造的结晶。编剧了解电影主题，创作文学剧本；导演对剧本改编并重新设计、对场景进行安排，对演员从神情、动作到语言进行指导；摄影师根据导演要求对拍摄角度、距离选择和光线明暗予以把握；后期制作使用工具对录影剪辑、编排、特效等。同时，一部电影作品中可能涉及文字、音乐、美术等各种作品类型。为方便电影作品的利用和传播，我国著作权法明确电影作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影等享有署名权，并有权获得报酬。本案中，法院依法保护了涉案电影剧本创作者的署名权，对于同类案件有指导作用。

案例索引

一审：南充市中级人民法院（2018）川13民初10号

二审：四川省高级人民法院（2019）川知民终511号

八、浙江大春传媒有限公司与李佳骏、张朝炬、百花洲文艺出版社有限责任公司、北京当当科文电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷

上诉人（原审被告）：浙江大春传媒有限公司（以下简称大春传媒公司）；

被上诉人（原审原告）：李佳骏；

原审被告：张朝炬；

原审被告：百花洲文艺出版社有限责任公司（以下简称百花洲公司）；

原审被告：北京当当科文电子商务有限公司（以下简称当当科文公司）。

2013年11月，李佳骏出版书籍《司马昭定三国》。2016年8月25日，张朝炬与紫金港公司签订《独家作家签约协议》，约定：张朝炬成为紫金港公司的独家签约作家，紫金港公司全权且独家代理张朝炬作品在海内外的出版发行，并享有张朝炬作品及其相关衍生品的著作权。2017年1月16日，紫金港公司与大春传媒公司签订《出版策划服务协议》，约定：紫金港公司就张朝炬创作的作品《正说司马家2儿子司马昭》委托大春传媒公司提供出版策划服务，具体包括策划、设计、线上线下推广营销等；服务期限为三年；大春传媒公司按照紫金港公司出版上述作品后所获利润的40%收取服务费。2017年5月，书籍《正说司马家2儿子司马昭》由百花洲公司出版，作者为张朝炬。经比对，《正说司马家2儿子司马昭》中有478处表述与《司马昭定三国》表述相同或相似，相同字数为53072字，相似字数为3544字。法院审理认为，张朝炬在权利作品《司马昭定三国》发表后，未经李佳骏许可，在《正说司马家2儿子司马昭》一书中大量使用与权利作品相同和实质相似的表述，相同和实质性相似部分的表述侵犯了李佳骏的著作权。百花洲公司作为作品出版者，未举证证明其尽到了合理注意义务，应承担侵权责任。大春传媒公司作为作品的策划、设计、推广营销者，应当与出版、发行者一样对作品的内容是否侵犯他人著作权尽到合理注意义务。法院判决张朝炬、大春传媒公司、百花洲公司停止侵权、赔礼道歉，并赔偿李佳骏经济损失8万元。

典型意义

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。出版者所尽合理注意义务情况，由出版者承担举证责任。本案的主要争议焦点在于大春传媒公司身份的认定问题。大春传媒公司认为其并不是书籍出版者，仅负责书籍的装饰、设计、营销等工作。但是，大春传媒公司不仅在其官方微博采用赠书形式宣传被诉侵权作品，还在其官方公众号推广文章的末尾附作品购买链接，大春传媒公司的行为并非单纯通过提高知名度、美誉度等方式，间接实现作品物理传播的宣传推广行为。同时，大春传媒公司作为作品出品方，可以按约获取出版作品所获利润的40%。大春传媒公司参与了作品出版发行环节，并能够直接基于被诉侵权作品的出版获取利益，应将其身份认定为出版者。实践中，市场主体通常会通过签订免责条款、约定排除法律规定适用等方式规避法律风险，但当行为涉及第三方主体利益时，法院通常会结合基本事实情况，判断行为性质，从而作出合理合法裁判。

案例索引

一审：眉山市中级人民法院（2019）川14民初45号

二审：四川省高级人民法院（2020）川知民终519号

九、邱本犯侵犯著作权罪案

被告人：邱本。

深圳市盛大美游信息技术有限公司（以下简称盛大美游公司）系“人人”棋牌游戏软件权利人。2017年2月，邱本任职盛大美游公司总经理，其通过职务便利获知盛大美游公司SVN服务器账号、密码，并私自取得“人人”棋牌游戏源代码。2017年5月，邱本通过他人分别设立成都九颗星科技有限公司（以下简称九颗星科技公司）、成都天天乐科技有限公司（以下简称天天乐科技公司），并成为两公司的实际控制人。邱本在未经著作权人许可的情况下，对“人人”棋牌游戏进行换皮、加工等形式修改后，更名为“大赢家”棋牌游戏并上线运营。2017年8月，邱本从盛大美游公司正式离职后，利用九颗星科技公司负责“大赢家”棋牌游戏的技术支持，利用天天乐科技公司上线运营“大赢家”棋牌游戏营利。从2017年7月1日至2017年11月底案发期间，邱本个人获利二百余万元。法院判决邱本犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四百万元。

典型意义

当前中国网络游戏产业正处于高速增长阶段，涌现了一批经济效益高、社会影响大的游戏产品。受益于各项优惠政策和高科技产业聚集优势，我省也成为了游戏产业发展的沃土。在巨大的经济利益面前，以各类手段侵犯游戏计算机软件著作权的行为屡有发生。本案为一起以复制游戏源代码制作同类游戏并运营的侵犯著作权罪刑事案件，涉案金额在全国同类案件中罕见，影响较大。法院综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度、认罪悔罪态度、非法经营数额等因素，对被告人判处法定量刑幅度内较重处罚，彰显了重拳打击知识产权刑事犯罪的司法态度。

案例索引

一审：成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191刑初529号

十、刘绪国、覃肖、唐超犯侵犯著作权罪案

被告人：刘绪国、覃肖、唐超。

2013年下半年，刘绪国、覃肖、唐超等人在未取得著作权人北京完美时空网络技术有限公司许可的情况下，从mcncc.com网站下载取得《诛仙》网络游戏的服务器端程序，使用编辑器修改游戏任务、升级方式等参数后，命名为“嘟嘟诛仙”游戏，存放于其租用的服务器上进行运营并获利。2017年起，刘绪国等人未经成都完美时空网络技术有限公司许可，采用相同方式取得《笑傲江湖OL》服务器端程序文件，私自架设服务器运营“嘟嘟笑傲江湖”游戏并获利。2013年8月至2018年7月，刘绪国等人收取游戏玩家充值款共计人民币2000余万元。覃肖分得140余万元，唐超分得130余万元，刘绪国分得1000余万元。法院审理认为，三被告人构成侵犯著作权罪，属于共同犯罪，根据其犯罪情节，判处主犯刘绪国有期徒刑四年并处罚金一千万元，判处从犯唐超有期徒刑二年六个月并处罚金一百三十万元，判处从犯覃肖有期徒刑二年四个月并处罚金一百四十万元。

典型意义

随着网络游戏市场规模的不断扩大，全面加强网络游戏知识产权保护对整个产业有着重要意义与深远影响，这也是完善产权保护制度最重要的内容。本案为一起架设“私服”并运营获利的侵犯著作权罪刑事案件，也是四川法院判决的首例罚金达千万元的侵犯著作权罪案件。本案判决充分彰显了我省重拳打击知识产权刑事犯罪的司法态度，维护了网络游戏作品权利人的知识产权，有助于规范互联网游戏经营行为，促进行业健康有序发展。

案例索引

一审：成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191刑初322号

二审：成都市中级人民法院（2020）川01刑终410号